20 Июнь 2010
Некий Жорж Манс – житель Брюсселя обвинялся в краже автомобиля. Вину свою он признавал, все было очевидно, очевиден и приговор: три месяца тюрьмы и денежный штраф. Однако в последнем слове подсудимый серьезно умолял суд отложить исполнение первой части приговора на вторую половину месяца.
Бывает же такое! Он нашел с судом общий язык, встретил понимание и сочувствие. Судьи, все без исключения, оказались заядлыми болельщиками… Его просьба была удовлетворена!
Примерно в это же время в Новой Зеландии предстал перед судом 27-летний Ким Митчелл. Он обвинялся в том, что неоднократно, будучи в нетрезвом состоянии, нарушал общественный порядок. Судья знал, что нарушитель увлекается парашютным спортом, и принял неожиданное решение: приговорил Митчелла совершить в кратчайший срок 30 прыжков. Свой необычный вердикт блюститель закона мотивировал так: «Парашют и алкоголь несовместимы, и, если Митчелл хочет жить он начнет тренироваться и бросит пить».
Приговоры бывают на очень длительный срок. История юриспруденции знает таких примеров не мало. Вот два из них.
15 июня 1969 года один из иранских судов приговорил двух мошенников к 7 109 годам тюремного заключения каждого.
Но и это не рекорд! В 1987 году испанский суд приговорил почтальона с острова Пальма де Мальорка некоего Габриэля Грандоса к … 384 912(!) годам лишения свободы.
Его вина заключалась в том, что он не доставил за 9 лет своей работы 42 768 писем. И за это он получил по девять лет за каждую недоставленную корреспонденцию.
В 1985 году после двухлетних поисков бразильская полиция арестовала 37-летнего Хуана Фасаньо, который угнал около тысячи автомобилей. В итоге – 1 600 лет тюрьмы.