Пульс закона


КОМПЕНСАЦИЯ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА И СМИ

Печать
Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 16.09.2010 N 21 "О внесении изменений в Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2010 г. N 16 "О практике применения судами Закона Российской Федерации "О средствах массовой информации" разъяснены некоторые вопросы компенсации морального вреда, возникающие в судебных процессах при применении закона Российской Федерации  «О средствах массовой информации».
Документ опубликован в "Российской  газете", N 211, 20.09.2010.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации постановляет дополнить Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2010 г. N 16 "О практике применения судами Закона Российской Федерации "О средствах массовой информации", (кстати, об  этом документе мы уже писали на страницах нашего сайта в рубрике вопрос – ответ под заголовком «Что нового в разъяснении Пленума Верховного Суда РФ по вопросам применения судами Закона Российской Федерации «О средствах массовой информации») пунктами 37 и 38.

Давайте внимательно прочитаем текст данных пунктов.

Итак, пункт 37 гласит: «если распространением в средствах массовой информации сведений были нарушены личные неимущественные права либо другие нематериальные блага лица и ему был причинен моральный вред (физические или нравственные страдания), то это лицо вправе требовать компенсации данного вреда». Со ссылкой на статьи 151, 1099 Гражданского Кодекса  РФ. Важно то, что «при этом в соответствии с пунктом 3 статьи 1099 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда».

Согласно пункту 38 постановления Пленума Верховного Суда РФ:  размер компенсации морального вреда определяется судом в денежном выражении и подлежит взысканию в пользу истца (пункт 1 статьи 1101 Гражданского Кодекса  РФ).

Компенсация морального вреда должна отвечать цели, для достижения которой она установлена законом, - компенсировать потерпевшему перенесенные им физические или нравственные страдания (статья 151 Гражданского Кодекса РФ). Использование права на компенсацию морального вреда в иных целях, в частности, для создания ситуации, при которой фактически ограничивается право каждого на свободу выражать свое мнение, включая свободу придерживаться своего мнения, свободу получать и распространять информацию и идеи без какого-либо вмешательства со стороны публичных властей, не допускается.

Это вытекает из статьи 29 Конституции Российской Федерации, статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, статьи 10 Гражданского Кодекса  Российской Федерации.

Особо обращено внимание судов на то, что сумма компенсации морального вреда должна быть разумной и справедливой  и не вести к нарушению свободы массовой информации.
 
При этом делается ссылка на пункт 2 статьи 1101 Гражданского Кодекса  РФ, которая гласит:

1. Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

2. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Требования разумности и справедливости должны действовать также при определении суммы компенсации морального вреда, подлежащей взысканию с политических, общественных деятелей и должностных лиц.

                                                                          Держим руку на пульсе закона – так держать.
Интересная статья? Поделитесь с другими: